以新求變轉(zhuǎn)型助中國(guó)制造突出合圍

2012-12-18

在全球制造業(yè)格局重構(gòu)的大勢(shì)下，加快布局“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，以及依托低成本優(yōu)勢(shì)異軍突起的新興發(fā)展中國(guó)家，已對(duì)中國(guó)制造業(yè)形成合圍之勢(shì)。
　　作為世界制造大國(guó)的中國(guó)已經(jīng)走到了轉(zhuǎn)型升級(jí)的十字路口，告別低成本擴(kuò)張模式，尋求新突破，塑造中國(guó)制造的新優(yōu)勢(shì)，刻不容緩。
　　后危機(jī)時(shí)代迎雙重壓力
　　中國(guó)制造業(yè)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一引擎。2010年，中國(guó)在全球制造業(yè)產(chǎn)值中的比重上升到19.8%，超過(guò)美國(guó)的19.4%，成為世界制造業(yè)第一大國(guó)。目前我國(guó)已有200多種工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量居世界第一位，對(duì)外出口量也是世界第一位，成為名副其實(shí)的制造業(yè)大國(guó)。2004～2010年，中國(guó)工業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率均超過(guò)40%，對(duì)GDP的拉動(dòng)除2009年為3.7個(gè)百分點(diǎn)外，其余年份均在4個(gè)百分點(diǎn)以上。
　　然而，金融危機(jī)后，發(fā)達(dá)國(guó)家重新回歸制造業(yè)，發(fā)展中國(guó)家異軍突起，中國(guó)制造業(yè)遭遇雙重壓力。
　　金融危機(jī)的慘痛經(jīng)歷警醒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，以制造業(yè)為核心的實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是保持國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基石。于是，歐美提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，意圖重振制造業(yè)，并且引領(lǐng)全球高端制造業(yè)新一輪發(fā)展。發(fā)軔于歐洲的歐美主權(quán)債務(wù)危機(jī)是國(guó)際金融危機(jī)的延續(xù)和深化，是多年來(lái)西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)虛擬化、產(chǎn)業(yè)空心化，長(zhǎng)期推行赤字財(cái)政、高福利制度以及舉債消費(fèi)的結(jié)果。金融危機(jī)和主權(quán)債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)打破了既有的國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系，促使發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始反思、糾正以往的發(fā)展理念，進(jìn)而引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)格局深刻變革。
　　與此同時(shí)，新興發(fā)展中國(guó)家也不甘落后，憑借低成本優(yōu)勢(shì)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中低端與中國(guó)展開(kāi)了較量。
　　與周邊一些發(fā)展中國(guó)家相比，中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力已經(jīng)成為過(guò)去時(shí)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前越南制造業(yè)的平均工資為1000元左右，印度只有600元，而中國(guó)東部沿海的平均工資已經(jīng)攀升至2500～3000元。隨著能源資源、環(huán)境和土地等要素成本的不斷上升，中國(guó)制造業(yè)的綜合成本已經(jīng)不再具有比較優(yōu)勢(shì)。去年以來(lái)，北京和長(zhǎng)三角、珠三角等25個(gè)城市工資標(biāo)準(zhǔn)平均增長(zhǎng)幅度已達(dá)22%。
　　眾所周知，中國(guó)曾經(jīng)是耐克的全球制造基地，約四成的耐克運(yùn)動(dòng)鞋產(chǎn)自中國(guó)，但2010年越南超越中國(guó)成為耐克的加工廠(chǎng)。
　　可以預(yù)見(jiàn)，今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，中國(guó)制造業(yè)既要應(yīng)對(duì)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在高端制造領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，還要直面來(lái)自印度、東盟等新興發(fā)展中國(guó)家在中低端領(lǐng)域的步步緊逼。
　　轉(zhuǎn)型升級(jí)迎歷史性契機(jī)
　　金融危機(jī)后，無(wú)論從全球經(jīng)濟(jì)格局重構(gòu)，還是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)看，中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的歷史性契機(jī)已然來(lái)臨。
　　從國(guó)內(nèi)來(lái)看，持續(xù)快速增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將為中國(guó)制造業(yè)發(fā)展提供有力的支撐，城鎮(zhèn)化將創(chuàng)造我國(guó)的內(nèi)需。不要忘記，中國(guó)制造業(yè)擁有的優(yōu)勢(shì)在于，當(dāng)前中國(guó)正在開(kāi)展的工業(yè)化進(jìn)程與13億人口及市場(chǎng)緊密聯(lián)系在一起。
　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年中國(guó)城鎮(zhèn)化水平歷史性地突破了50%，達(dá)到51.27%，未來(lái)每年仍將有1000多萬(wàn)農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口，由此帶動(dòng)的消費(fèi)需求超過(guò)千億元。
　　放眼全球，金融危機(jī)和歐債危機(jī)仍在持續(xù)發(fā)酵。沉痛的教訓(xùn)使世界各國(guó)意識(shí)到，一個(gè)強(qiáng)大的制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定的根本保障，一場(chǎng)對(duì)高端制造業(yè)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)已經(jīng)打響。值得一提的是，隨著新一輪科技革命的深入，機(jī)器人技術(shù)也將對(duì)中國(guó)制造帶來(lái)強(qiáng)有力的沖擊。富士康創(chuàng)始人及總裁郭臺(tái)銘去年曾表示，未來(lái)三年將新增100萬(wàn)機(jī)器人取代人工工作。也許這一美好愿景未必能夠?qū)崿F(xiàn)，但它至少預(yù)示了一種發(fā)展趨勢(shì)——“智能機(jī)器時(shí)代”或?qū)?lái)臨，機(jī)器人正在搶奪普通工人的工作機(jī)會(huì)。
　　挑戰(zhàn)中往往孕育著新的生機(jī)。國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)環(huán)境的變化，對(duì)中國(guó)制造業(yè)而言，是挑戰(zhàn)，更是謀求新突破的歷史機(jī)遇。不斷提升的勞動(dòng)者素質(zhì)、不斷完善的產(chǎn)業(yè)鏈條、不斷優(yōu)化的基礎(chǔ)設(shè)施等等，依然是我國(guó)制造業(yè)參與未來(lái)全球競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)所在。
　　以新求變才是根本路徑
　　毋庸置疑，告別以往那種以資源環(huán)境為代價(jià)實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張的時(shí)代，是中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必經(jīng)之痛。若要改變長(zhǎng)期處于全球制造產(chǎn)業(yè)鏈低端的尷尬局面，提升中國(guó)制造業(yè)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，必須依托轉(zhuǎn)型升級(jí)尋求、培育新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，科技創(chuàng)新和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)才是中國(guó)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)新突破的根本路徑。
　　正在醞釀的新一輪科技革命，將為中國(guó)制造業(yè)帶來(lái)技術(shù)上趕超的重大契機(jī)。從某種程度上說(shuō)，創(chuàng)新可以創(chuàng)造需求，也可以引領(lǐng)需求。缺乏原創(chuàng)產(chǎn)品和創(chuàng)新產(chǎn)品一直是中國(guó)制造業(yè)的軟肋，若要做大做強(qiáng)，核心技術(shù)以及在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)能力、營(yíng)銷(xiāo)上的不可復(fù)制性，缺一不可。
　　從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造，提高自主研發(fā)能力，朝“微笑曲線(xiàn)”兩端延伸，占據(jù)科技制高點(diǎn)是必由之路。歐美國(guó)家重提的“回歸制造業(yè)”顯然不是制造業(yè)領(lǐng)域的低端重復(fù)，而是高端創(chuàng)新，中國(guó)制造業(yè)必須直面這一挑戰(zhàn)。
　　長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)制造業(yè)不僅研發(fā)投入總量不如發(fā)達(dá)國(guó)家，研發(fā)投入占比也低于國(guó)外跨國(guó)公司。例如，2010年美國(guó)微軟公司的研發(fā)投入達(dá)到86億美元，英特爾的研發(fā)投入也有84億美元，而當(dāng)年中國(guó)電子信息百?gòu)?qiáng)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)累計(jì)只有737億元，約合113億美元。
　　也許有人說(shuō)，國(guó)內(nèi)制造企業(yè)可以通過(guò)技術(shù)合作引進(jìn)國(guó)外制造業(yè)巨頭的領(lǐng)先技術(shù)，但若要真正掌握制造業(yè)高端技術(shù)，就必須增強(qiáng)自主研發(fā)能力，先人一步。
　　金融危機(jī)后，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)異軍突起，有望成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。對(duì)于世界各國(guó)而言，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)都是一個(gè)全新的領(lǐng)域，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家如此，對(duì)中國(guó)亦如此。倘若能夠搭上新材料、新能源等新興產(chǎn)業(yè)的“快車(chē)”，在產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定、新技術(shù)研發(fā)等領(lǐng)域取得突破，中國(guó)就有可能在全球制造業(yè)新一輪競(jìng)技中占得先機(jī)，出“新”制勝。
　　從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造，從制造大國(guó)到制造強(qiáng)國(guó)，中國(guó)制造業(yè)必須崇尚創(chuàng)新，以新求變。我們完全有理由相信，基于過(guò)去三十年發(fā)展所積累的技術(shù)基礎(chǔ)和研發(fā)能力，中國(guó)制造業(yè)完全有能力在若干重要領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)對(duì)先進(jìn)國(guó)家的“彎道超越”，在全球制造業(yè)重構(gòu)大潮中“化蛹成蝶”。